題主何出此言？

公辦沒人上，難道都去上民辦了？

又或者是公辦、民辦都沒人上？

我覺得你應(yīng)該是沒調(diào)查過，

只是感覺大家都不愿意孩子去上職業(yè)學(xué)校所以才覺得沒人去吧？

還是說你們當(dāng)?shù)亍案呖肌比巳硕寄芸忌蠞M意的大學(xué)，根本沒人落榜只能去職業(yè)學(xué)校？

因為你說的是“高職”。

你所說的情況完全不存在的！

因為就沒有一個地方會說本地的所有高中畢業(yè)生各個都能考上普通高校，而本地的公辦高職絕對是最佳選擇，價格遠比民辦便宜不說，能學(xué)到的本事也比民辦的多，最重要的就是多數(shù)民辦純粹就是為了賺錢而已……

所以不清楚是我理解的問題還是題主表述不清楚的問題，總之你的說法并不對。

應(yīng)該不是這樣的吧，我知道的公辦高職的學(xué)校的學(xué)生都不少。公辦的高職應(yīng)該比民辦的高職要搶手多了。

現(xiàn)在每年的高考學(xué)生數(shù)量都在突破新高，我相信名牌大學(xué)和公辦院校應(yīng)該都是大家的首選。應(yīng)該有不少專科院校名牌專業(yè)的錄取分數(shù)線都已經(jīng)逼近二本線了，真的不知道這個問題是怎么來的。

三本院校大家都知道吧，一般都是私立的，和一些本科院校合辦的，借助本科院校的師資力量，掛著二級院校的名字，有一個顯著的特點就是學(xué)費貴，那些剛過本科線，又想上本科的，一般就選擇了三本。

但是，如果是我剛過本科線，我應(yīng)該會選擇高職，特別是公辦的高職，公辦的高職一般建校時間都比較長，都有自己的特色專業(yè)，而且不少公辦高職的名聲不亞于本科院校。

現(xiàn)實中技術(shù)工不比白領(lǐng)待遇差，也就是所謂的藍領(lǐng)，高職院校學(xué)的實踐比較多，本科院校理論比較多。

我知道的就有幾所公辦高職的學(xué)生，二年級就被工作單位預(yù)定走了，畢業(yè)根本不愁工作，而且待遇不錯。

所以說，如果公辦高職學(xué)校沒學(xué)生，那老師肯定需要考慮換學(xué)校了。