夏某某將小姑子連帶公婆告上法庭，要求得到應(yīng)得的遺產(chǎn)部分。法院認(rèn)為，王某妮主張王某某生前所書寫字條系遺囑，王某某將遺產(chǎn)贈(zèng)與自己。由于王某某自行書寫字條均無落款時(shí)間，不符合自書遺囑的法律規(guī)定，不能認(rèn)定是王某某的遺囑，王某妮的主張法院不予采信。

王某某名下共計(jì)190萬余元資產(chǎn)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中50%屬于夏某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其余50%屬于遺產(chǎn)，應(yīng)由夏某某、幼子王某與王某某父母二人共同繼承。法院判決車輛歸夏某某所有，公婆和小姑子支付夏某某100余萬元，幼子王某分得23萬余元。

網(wǎng)友：奇葩的一家

網(wǎng)友表示：假如紙條是真的，那這位男子對(duì)老婆孩子也太狠了，如果紙條是假的，那這個(gè)小姑子和公公婆婆也是奇葩。