因為房產(chǎn)引發(fā)的家庭糾紛坊友們經(jīng)常能聽說，但是學生和老師家屬因為房產(chǎn)打官司的，你聽說過嗎?

下面這個真實發(fā)生的故事，讓所有人聽了都唏噓不已。

老師居住環(huán)境艱苦

學生“豪氣送房”

1983年，二十出頭的張瑋成為了上海音樂學院資深聲樂教授陳老師的學生，就此開啟了一段特殊的師生緣分。

當時，陳老師住在上海音樂學院教工宿舍，一間僅15平米的小房間里，廚房、衛(wèi)生間還要和鄰居四口之家共用。

而陳老師的弟弟于1984年調(diào)到上海交通大學任教，一直都單身的姐弟倆就此相依為命。

因為當時音樂學院條件有限，直到1996年退休，一直單身沒結(jié)婚的陳老師都沒能分到一套獨立的福利房。住房問題成為老師姐弟倆生活中最大的難題，這個心病也被一眾與陳老師有著非常深厚情誼的學生們看在眼里。

老師的辛酸，深深刺痛了學生張瑋。

張瑋表示，自從1983年認識陳老師之后，就深深地被陳老師的個人魅力所折服。在她看來，陳老師不僅專業(yè)能力強，對待學生方面與為人師表方面更是無可挑剔。漸漸地，她便與陳老師成為了“忘年交”。在她心里，陳老師就像她的另一個母親一樣，讓她尊敬，令她愛戴。

面對老師生活的窘境，2001年，張瑋做出了一個重大決定：全款買下法華鎮(zhèn)路一套125平米的房子，給兩位老師居住。

為此，張瑋稱自己不僅傾盡了積蓄，還賣掉一套商品房，只為讓他們能有尊嚴地安享晚年。

張瑋表示，考慮到老師看重戶口，為了讓他們住得安心，張瑋還讓兩位老師把戶口也一起遷過來。但因為不是親屬關系就不能遷戶，張瑋為此還在房產(chǎn)證上加上了兩位老師的名字。

四十年里，張瑋與兩位老師親密無間，每年節(jié)假日、生日宴，張瑋都陪伴在老師身邊，讓沒有子女的兩位老師盡享天倫之樂，如同一家人。

老師去世房難討回

后來，陳老師及弟弟先后去世，給老師操辦完后事的張瑋想要拿回自己購買的這套房產(chǎn)，在辦理房產(chǎn)變更手續(xù)時，卻發(fā)生了意外。

陳老師遠在外地的兩位外甥在已經(jīng)繼承了老人上百萬的存款之后，拒絕了張瑋變更產(chǎn)證的要求。

在張瑋看來，這套房屋是她全款買來給老師居住的，產(chǎn)證上加名字只是為了給非血緣關系的老師報戶口。因此，產(chǎn)權登記與實質(zhì)權益的分配不是一碼事。

況且，兩位外甥因親屬關系較遠，又常年居住在外地，僅是隔幾年來看望兩位老人一次，無其他聯(lián)系及贍養(yǎng)行為。

因此，張瑋一紙訴狀將老師的兩名外甥告上法庭，要求法院確認其享有涉事房屋的全部產(chǎn)權。

在采訪中，兩位老師的多名學生和朋友均表示，兩位老師曾經(jīng)向他們說過房屋是學生張瑋購買，等去世以后要還給張瑋。

與兩位老師相識相交數(shù)十載，中山醫(yī)院的范醫(yī)生證實：“老師病重的時候一直提到這個房子，(外甥)都說，都表態(tài)知道這個房子是張瑋的。明明確確的老師都講的。”

陳老師學生，上海音樂學院老師、著名男中音歌唱家張澤勇表示，在老師去世后，曾親耳聽見陳老師的外甥說“阿姨(陳老師)關照我們，這個房子是張瑋的。我們要遵循阿姨的遺愿，把這個房子歸還給張瑋。”張老師還提供了相應的錄音。

而除了有多名證人以外，張瑋還有一段她與其中一名外甥的電話錄音。

這名外甥在錄音中說道：我當時由大連回昆明途經(jīng)上海的時候，阿姨跟我和我愛人都明確地講明了這個房子是張瑋買的，然后達成的共識是這個房子所有權是你的，他們可以住到身故以后，那么住到身故以后，這個房子一定是要還給你的。阿姨那回是很明確的，包括我舅舅都跟我交代清楚，所以我的這個認知和立場不會改變，不該是我拿東西，我一分我都不會拿。

為了核實情況，記者隨后聯(lián)系到了陳老師的這名外甥，電話中，對方說正在忙，讓記者晚些再聯(lián)系。

可幾個小時后，記者多次致電對方，電話卻始終無法接通。記者隨后通過短信的方式聯(lián)系了兩名外甥，提出希望能夠采訪，但均未得到回復。

據(jù)悉，這起案件已被上海長寧區(qū)人民法院受理。

四十多年的師生情最終要以一場官司畫上句號，讓張瑋痛心不已。

這房子裝的不是磚瓦，是40年的時光。如果得不到公正判決，我失去的不只是錢，更是對“情義”“誠信”的信念。

看了這個現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”的故事后，有網(wǎng)友表示人性經(jīng)不起考驗。